TAKOZ TAKMADAKİ AMAÇ NEDİR

[Kadir ALP]

Sayit Bey. Yorumun için teşekkürler.
Ancak daha öncede yazdığım gibi 2 fişek veya 3 fişek konusu tartışmalı bir konudur. Silahı bilen herkes fişek yatağı neresi, hazne neresi bilir. Atış sırası bekleyen fişeklerin bulunduğu yer tüfeğin tabiki haznesidir.
Ama biriside namludaki fişekte atış sırası bekliyor burada haznedendir diyemezmi. Yine biriside fişeklerin tüfekte toplandığı yer haznesidir. Namluda fişeklerin toplandığı yerdendir burada haznedendir diyemezmi. Derse avcılar nasıl kendini savunur. Benim dikkat çekmek istediğim husus budur. 
Yani konu kanunu uygulayacak olanların konuya nasıl baktığı ile ilgilidir.
 Bu konuda tavsiyem bu sorulara cevabı olanların (yasal terimlerle) 3 fişek kullanmaları, benim gibi tam cevabı olmayanların 2 fişek bulundurarak işi garantiye almaları.

[Ramazan KİLLİ]

Kadir Bey bütün sorun tanımın eksikliğindedir.

Sizin de dediğiniz gibi silahı tanımayan kolluk kuvvetleri de var.

Poze tüfeğe takozu nerde diyen görevlilerde gördük

Ben otomatik kullanmam zaten.

Ama kullanan arkadaşların sorunlarına da kulak tıkamam.

MAK gelecek yıl ki kitapçığında açık ve net ortaya koymalı böyle yoruma açık konu bırakmamalıdır.

GÜME konusu da çok yoruma açıktır mesela.
Kitapçıkta yazılan tanımla güme yapan birisine keyfi ceza yazılabilir.

Yoruma açık bırakılan böyle konularda, keyfi uygulamalara neden olabiliyor.

[Sayit ÜNSAL]

Sayit Bey. Yorumun için teşekkürler.
Ancak daha öncede yazdığım gibi 2 fişek veya 3 fişek konusu tartışmalı bir konudur. Silahı bilen herkes fişek yatağı neresi, hazne neresi bilir. Atış sırası bekleyen fişeklerin bulunduğu yer tüfeğin tabiki haznesidir.
Ama biriside namludaki fişekte atış sırası bekliyor burada haznedendir diyemezmi. Yine biriside fişeklerin tüfekte toplandığı yer haznesidir. Namluda fişeklerin toplandığı yerdendir burada haznedendir diyemezmi. Derse avcılar nasıl kendini savunur. Benim dikkat çekmek istediğim husus budur. 
Yani konu kanunu uygulayacak olanların konuya nasıl baktığı ile ilgilidir.
 Bu konuda tavsiyem bu sorulara cevabı olanların (yasal terimlerle) 3 fişek kullanmaları, benim gibi tam cevabı olmayanların 2 fişek bulundurarak işi garantiye almaları.

Kadir Bey; burada bilgileri paylaşarak konu hakkında tüm arkadaşlarımızın bilgi sahibi olmalarını ve dolayısıyla da haksız bir muameleye maruz kaldıklarında haklarını arayabilmelerini sağlamak için paylaşımlara katılıyoruz.Kesinlikle kimseyi bilmemekle suçlama gibi bir niyetimiz yoktur.
O nedenle de yanlış bir anlamaya sebep olduysam özür dilerim...

"Ama biriside namludaki fişekte atış sırası bekliyor burada haznedendir diyemezmi. Yine biriside fişeklerin tüfekte toplandığı yer haznesidir. Namluda fişeklerin toplandığı yerdendir burada haznedendir diyemezmi." diye bir yorumunuz var.
Bu konudaki bilgilere ulaşan hiç kimse kendi kafasına göre yapacağı bir yorumu öne sürerek işlem tesis edemez; ederse ilgili merciden geri dönecektir...

Kadir Bey bütün sorun tanımın eksikliğindedir.

Sizin de dediğiniz gibi silahı tanımayan kolluk kuvvetleri de var.

Poze tüfeğe takozu nerde diyen görevlilerde gördük

Ben otomatik kullanmam zaten.

Ama kullanan arkadaşların sorunlarına da kulak tıkamam.

MAK gelecek yıl ki kitapçığında açık ve net ortaya koymalı böyle yoruma açık konu bırakmamalıdır.

GÜME konusu da çok yoruma açıktır mesela.
Kitapçıkta yazılan tanımla güme yapan birisine keyfi ceza yazılabilir.

Yoruma açık bırakılan böyle konularda, keyfi uygulamalara neden olabiliyor.

Yukarıda belirttiğiniz konuda haklısınız.Ne yazık ki denetleme yapması gereken insanları gerçek anlamda bir eğitimden geçirmeden,adet yerini bulsun dercesine göreve çıkartıyorlar...

Zaten bizim de bilgi paylaşımında bulunmamızın amacı bu tür olumsuzlukları önlemek değil mi?.. 

[Kadir ALP]

Sayit Bey. Asla kırılmadım. Aksine seviyeli bir tartışmaya katkınızdan dolayı teşekür ediyorum.